2026年,第23届国际足联世界杯将在美国、加拿大和墨西哥三个国家联合举办,这将是世界杯历史上首次由三个国家共同承办的赛事,打破了传统单一国家或两个国家合办的模式,在一场跨国篮球交流赛中,NBA的密尔沃基雄鹿队以压倒性优势横扫了来自中国的浙江稠州银行队,比分差距令人瞠目,这两件事看似毫不相干——一项是未来足坛盛事,另一场是当下的商业比赛,但若将它们置于全球化体育发展的语境下审视,却能发现一条清晰的脉络:体育正在以前所未有的速度突破传统民族国家边界,构建起全新的跨国竞技生态,而这一过程既充满活力,又暗藏危机。
美加墨世界杯的联合申办与举办,标志着体育全球化已进入全新阶段,这一跨越三个国家、两种语言、多种文化的合作模式,不仅是办赛形式的创新,更是体育全球治理体系变革的缩影,传统的国际体育赛事多以民族国家为基本单位,运动员代表国家荣誉出战,比赛强化了国族认同与边界意识,美加墨世界杯打破了这一范式——比赛场地跨越国界,球迷流动不受限制,转播信号全球同步,赞助商网络遍布世界,这是一场真正的“无国界赛事”,其背后是北美自由贸易区经济一体化在体育领域的延伸,是全球资本流动与文化传播加速的结果,这场赛事预示着一个趋势:未来大型体育赛事可能越来越多地采用跨国合作模式,形成新的区域体育共同体。

全球化体育的浪潮并非一帆风顺,雄鹿队横扫浙江队的比赛,恰如其分地展现了全球化体育的另一面:强势体育文化对边缘地区的“殖民”,NBA作为全球篮球的殿堂,其比赛风格、训练体系、商业模式已形成强大的“文化势能”,向世界各地输出,浙江队虽是中国篮球联赛的劲旅,但在面对完全NBA化的雄鹿队时,却显得力不从心,这不仅是技术层面的差距,更是两种篮球文化、两种训练体系、两种体育哲学的碰撞,雄鹿队的球员拥有更出色的身体素质、更先进的战术理解和更强的个人能力,这些优势部分源于美国成熟的体育生态系统——从中学到大学的培养体系、高度商业化的联赛运作、全球范围的人才选拔机制。
有趣的是,浙江队阵中同样有国际元素——他们引进了希腊球员作为外援,这种“反向流动”同样值得深思:全球化体育中,人才流动已成为常态,但流动的方向与权力关系并不对等,顶尖运动员从边缘地区流向中心联赛,而中心联赛则输出其比赛模式与商业逻辑,浙江队引进希腊球员,是对全球化体育人才市场的参与,却难以改变整体上的不平等格局,这种“中心-边缘”结构在全球化体育中普遍存在,欧洲足球五大联赛、美国NBA等“中心联赛”吸引全球顶尖人才,而其他地区的联赛则成为人才培养基地或次级市场。

美加墨世界杯与雄鹿对浙江队的比赛,恰好代表了全球化体育的两个维度:前者展示了体育如何打破国界、构建新的跨国共同体;后者则揭示了这种全球化过程中的不平等与适应难题,两者的结合,描绘出当代体育发展的复杂图景——既有融合与创新,也有冲突与失衡。
面对这一趋势,各国体育发展策略需要更明智的选择,纯粹抵制全球化浪潮已不现实,但完全放弃自身特色同样不可取,或许,中国体育应该探索一条“有选择的全球化”道路:一方面积极吸收国际先进经验,提升竞技水平与赛事质量;另一方面保护和发展本土体育文化,培养具有民族特色的运动项目,就像美食全球化中,麦当劳遍布世界的同时,各国特色菜肴也在全球传播一样,体育全球化同样可以多元共生。
在美加墨世界杯的筹备如火如荼之际,在中国球队不断与国际强队交锋的过程中,我们正在见证一个体育疆界逐渐模糊的时代,这个时代充满机遇,也充满挑战,不同体育文化的相遇可能产生火花,也可能导致冲突;全球化可能促进体育水平的普遍提高,也可能加剧发展的不平衡,但无论如何,体育作为人类共同的语言,其跨越国界的力量不会减弱,只会在新的形式下继续演进,雄鹿与浙江队的比分差距终会被时间弥合,而美加墨三国球迷共同欢呼的画面,或许会成为未来体育世界的常态,在民族国家与全球体系之间,体育正在寻找自己的第三条道路——一条既保持特色又开放包容的道路,这条道路的探索,才刚刚开始。
本文仅代表作者观点,不代表开云立场。
本文系作者授权开云发表,未经许可,不得转载。
评论列表
发表评论